卖出新浪华尔街也会看走眼

发布时间：2020-02-03 04:27:12 阅读：次来源：试纸厂家

据美联社消息，上周五，“强势买进”Brean Murray Carret & Co.公司分析师迈克尔-蒂欧（Michael Tieu）把中国几大网络股分为“强势买进”、“卖出”和“持有”，把新浪股票评级定为“卖出”，理由是，新浪面临着很多挑战，无线业务已经衰退，并且面临着“来自各方面的激烈竞争”。

新浪真的是不行了吗？不是，又是华尔街的分析师在那儿想当然了。

自从中国概念股在纳斯达克上市以后，就一直是华尔街分析师高度关注的对象，互联网泡沫消长之间，中国网络股升沉起伏，谁没经历过几次摔打。想当初，搜狐面临摘牌，张朝阳即使自己回购也要力挺搜狐，逢凶化吉，熬过了难关，一路走到今天；网易也遭遇过财报危机，几乎陷于灭顶之灾，结果也只是虚惊一场。

如果说，这些故事已经遥远，听起来有点陌生，那么，还有两只中国股，也被华尔街人分析师看走了眼。一个是百度，在纳斯达克初上市时，一路疯涨为中国互联网第一股，当人们还没有反应过来之际，百度的股值就在一个星期之内下跌了30%，致使那些对中文搜索引擎寄予厚望的投资者的信心也开始动摇。另一个是UT斯达康，自1995年成立以来，已在中国已累计投入30多亿人民币，红极一时，也是华尔街曾经相当看好的一支中国股，但近日也陷于摘牌危机。

股市的风险很大，到纳斯达克上市的中国网络股风险更大。华尔街的分析师每次剖析中国互联网股票，都存在很大分岐。比如，摩根斯坦利的明星股票分析师玛丽。米克就一直坚持认为，中国互联网产业充满诱人的前景。所以，对于来自华尔街分析师的判断，不可不信，也不可全信，充其量只能仅供参考而已。如果都把那些分析师的预测视为真经，而且又能稳操胜券的话，那么，股市也就没有什么风险了。事实上，这绝无可能。

新浪的董事们又在争权夺利，所以又成为华尔街关注的焦点。稍稍回顾一下新浪的几次股权变更，就会发现，无论是王志东的下课，还是杨澜夫妇的入主，拟或是盛大成为第一大股东，虽然都给新浪带来了重大损失，但都没有动摇新浪的根基。股权风波平过后，新浪依然扬帆远航。经历过数次惊涛骇浪的新浪，已经具备了抗风险的坚实基础，那就是中国互联网用户的忠诚度。

笔者近期留心观察了一下，许多机关干部的收藏夹内，只有新浪和搜狐，随机问几个人，何以如此，答曰，看新闻就这两个网站足够了。还有许多编辑记者以及文朋诗友，跟笔者联络的邮箱，也大多是新浪的，而且，他们近日都在新浪和搜狐两大门户写博客。

用户的忠诚度，就是网站的生命力，新浪的新闻形象在用户心中的地位难以动摇，而新闻的魅力又扩散到其它服务，这就是新浪屡经颠覆而不衰的根基。

然而，变则生，不变则死，在互联网的汪洋大海中，新浪是一只大船，变起来似乎很难。游戏落后于网易，无线让位于TOM，就连看家的新浪也面临搜狐的巨大挑战，在综合门户的总体效应上，后来的腾讯QQ更是咄咄逼人。

正如华尔街分析师所言，新浪确实面临着很多挑战，面临着来自各方面的激烈竞争。新浪必须要变，要大变，更要快变。首先要变的是，必须从股权之争的桎梏中解脱出来。在一定程度上，稳定往往比赢利更重要，政局不稳，人心不稳，何谈创新与发展的动力？又何谈可持续赢利的竞争力？新浪的股权动荡不止，就是影响其创新与发展的最大弊端。新浪危难之际，董事们抢着抛售股票，管理层和下属员工还有信心吗？新浪股票牛气冲天之际，董事会内部暗暗较劲，谁又把员工的利益放在心上？笔者还要重复那句老话：如果英特尔、微软这些国际巨头频频发生股权之争，一两年赶走一个CEO，英特尔还能一直硬到现在吗？微软还能牛到天下无敌吗？

新浪不缺忠诚的投资者，十大机构持股合计38.09%，十大共同基金持股合计24.65%；新浪不缺忠诚的用户，中国第一门户地位是用户支撑起来的。但是，新浪最缺的是一个稳定的、齐心向前的董事会，投资者都想急功近利。

所以，华尔街分析师轻言“卖出”新浪，仍然只是短期行为，从长远看，只要新浪的董事层形成了坚不可摧的力量，急于“卖出”新浪者将来一定会后悔。最典型的莫过于段永基，几次炒作新浪股权，都未能获得预期的回报，也许早就把肠子悔青了！